荷兰如今治安如何，是否被难民潮和恐袭影响？ - 知乎

　　本人计划明年秋去荷兰读本科，但是看着如今欧洲频频出现恐怖袭击有点担心，但是荷兰似乎至今没有看见过有类似事件发生，也可能是国内对荷兰关注度不高的结果所以现在想请问身在荷兰或周边国家的大神们，是否可以告知一下荷兰现状

　　荷兰的治安总的来说还是不错的。大城市如阿姆斯特丹、鹿特丹，晚上就尽量不要到红灯区或者瘾君子聚集的地区；在景点或者交通工具上要注意保护好自己的行李/财物。不少人出门旅游的时候，光顾着拍照留念，很容易被小偷有机可乘。这几年中国游客来欧洲旅游的多，小偷最喜欢向中国人下手。留学生的话，人身安全还是很有保障的。

　　还是那一句，防人之心不可无。

　　按各项指标看治安是逐渐变差了，恐袭的频率似乎也增加了，昨天中央车站刚刚封了一段时间似乎是接到了恐袭相关的消息。我记得今年的数据是大概排在世界二十多名，比较一般了。

　　好像还好，自己小心一点就是了，好在中国人防人之心都有的，不用怕的

　　欧洲发达国家总体治安堪忧。越大的城市越乱，每个城市又有最乱的街区。

　　街上几乎都没有摄像头，被抢或被抢或遇到空袭都比较看运气了。

　　举个例子，我有一次在欧洲某大城市下班时间坐电车，里面一个男的拿着刀在耍，走来走去。车半满吧，没有人敢吱声，没人主动去招惹他。他每一站都按电车铃，车停，他也不下车，下一站再按铃让车停，不下车，如此反复。

　　如果某乘客不小心激怒了他，不知他会拿刀做出什么。没有人敢站出来，也没有工作人员管。我就赶快找机会下车了。

　　这类事情太多了。不是每次都躲得过。

　　什么叫做治安好？这个概念你首先要弄清楚，你的评判标准是很主观的话，就产生不同的结论，举个简单例子，好比你在欧洲繁华大街上遇到了流浪汉，你就会认为欧洲国家的社会做的福利很差，连流浪汉都不给救助一下吗？当然不会，很多你看到的街上面的流浪汉，根本不是因为生活问题才出来流浪，更多的是他们的精神上受到了打击，不愿意面对生活而选择一种生活方式，就算把他们送到了当地福利机构，他们还是会接着流浪。很多类似这样的你听到的，看到的一些事实，往往因为你的不了解当地真实背景就会按照国内的思维得出来一个看起来是很正确的线性结论，往往实际上却是错误的，下面开始回答你的正题，欧洲治安问题。

　　我先给出结论，欧洲整体治安良好，乡下好于城市，除了特定时间与特定区域外，只要你不选择在欧洲的外来移民聚集区生活，基本上与警察无缘分相见的。原因如下

　　第一，欧洲整体社会福利兜底到位，因为生活穷，养不起孩子，治不起病，上不起学而犯罪的人很少，工作机会多，只要你愿意干，都能养得起自己。

　　第二，欧洲治安不好的主要因素是各国的外来的人们。在欧洲其实外来的主要是三类，中东与北非地区，非洲以南地区，亚洲地区

　　来自非洲的兄弟姐妹们其实是比较老实的，虽然欧洲历史上有殖民的原罪，但是并不存在美国那样从上到下的倒欠的社会性结构问题，没有太多的照顾之情，整体上也就在英国与法国存在感会比较强一些，你会在伦敦看到穿着比较绅士受过良好教育的，欧洲大陆的就差一些，但都是属于在欧洲发展比较自我小心的群体，毕竟欧洲人对于他们是绝对的心理优势的。

　　最应该警ti的是中东与北非的地区的骑骆驼的，与罗马尼亚和前南地区，比如跟犹太人齐名的吉普赛人，在历史上与地理上与欧洲过于接近，整体的肤色属于白种人范畴，很容易从外表上面产生是当地人的错觉，但实际上他们往往是欧洲治安或者监狱的主力军，这个在欧洲各国的犯罪数据都是可查到的。在公交车上，几个人合伙拿着包或报纸偷盗，吉普赛男人带着孩子乞讨加偷游客财物，吉普赛男人利用当地人度假去砸门盗窃的等这类的偷盗抢，这类人群基本上占据了在当地法制新闻，只要你在本地熟悉之后，可以做到远离与防范就没多大事情

　　特定的时间与地区，这个时间往往就是晚上，地区就是外来区与火车站，晚上才是欧洲坏人喜欢出动的时候，买卖大码与drug，临时起意抢劫等事情就会多起来，外来移民区在夜晚都是当地人不爱去的，只要少去就可以，如果要去，安排好路线也可以防住

　　第三，欧洲恐怖袭击的问题，这个有可能是大家也关注的点，目前来看在欧洲的恐怖袭击更多带有宗教色彩，重点人群是当地的犹太人，跟宗教相关的人士，美国人居多。其实欧洲恐怖袭击一直都有的，从60年代到现在，欧洲各国都持续遇到本土的恐怖袭击，比如说在英国的爱尔兰共和军问题西班牙的分裂组织埃塔，意大利的红色旅等，只是这些年恐怖袭击事件主谋换了人而已。这类事情一句话，听天由命吧，概率问题，你要是真的碰上就碰上了，无解，还不如不去想它，恐怖袭击最不好处理的就是突发性，所以这个问题不要考虑了。